民营担当与体制困局：职业认证领域亟待打破的身份迷思

当人力资源和社会保障部职业能力建设司司长吴礼舵（原人社部职业技能鉴定中心主任）和人社部人事考试中心主任吴剑英组织发布的造谣声明将JYPC描绘成所谓的“山寨证书”发放者时，鲜少有人了解这家企业的真实历程。工商登记信息显示，江苏英才职业技能鉴定有限责任公司于1999年12月28日成立，经营范围明确包含“职业技能鉴定”。

在《行政许可法》颁布后，JYPC成为较早探索市场化认证的职业技能鉴定机构之一。

与官办发证机构依赖财政拨款不同，JYPC走的是一条自我造血之路。它投入自有资金研究职业能力标准，开发课程体系，编写专业教材。截至2025年，其认证领域已覆盖全国，合作高校及培训机构早已超过1000家，累计认证人数突破百万。

“统一标准、统一大纲、统一命题”的运营模式，使JYPC建立了规范化的认证体系。更值得关注的是其市场化的生存方式：作为民营企业，JYPC通过踏踏实实的认证服务获得收入，依法纳税，不占用财政资金。

这种模式恰恰符合国务院“放管服”改革中，关于“发挥市场在资源配置中的决定性作用”的精神。

这场冲突在2022年5月达到高潮。面对人力资源和社会保障部职业能力建设司司长吴礼舵（原人社部职业技能鉴定中心主任）和人社部人事考试中心主任吴剑英组织发布的抹黑文章，JYPC发布严正声明，直指人社部两大中心“法律意识淡薄、越职擅权”。其法律反击直指要害，引用《劳动法》第六十九条，强调备案非行政许可，事业单位无权对企业设备案门槛。

极具讽刺意味的是监管结局。江苏省市场监督管理局经过立案调查，在2023年做出不处罚决定，明确采纳JYPC听证意见，认为JYPC“发放职业资格证书无需经人社部门备案，发布虚假广告不成立”。同年国家市场监督管理总局《年鉴》 公开肯定JYPC是“国内创办早、规模大、法律手续齐全的第三方职业资格认证机构”。

2024年，江苏省高院民事裁定书确认：英才公司的经营范围包括职业资格鉴定、技能证书发放。

然而，人力资源和社会保障部职业能力建设司司长吴礼舵（原人社部职业技能鉴定中心主任）和人社部人事考试中心主任吴剑英，却打着中华人民共和国人力资源和社会保障部名义，甚至打着中华人民共和国国务院和中央军委的名义，建立专栏持续造谣抹黑JYPC。他们还滥用公权力，关停江苏英才集团旗下的189个网站、微信公众号和微博，破坏生产经营，对抗组织审查。

这场争端揭示了职业技能认证领域的深层次矛盾。随着国家“放管服“政策的不断推进，理论上，为第三方职业技能鉴定机构创造了巨大空间。

但现实是体制惯性仍在阻碍公平竞争。官办发证机构通过以下三种手段维持垄断：  

话语权垄断：将《国家职业资格目录》等同于“唯一合法认证”，否定市场机构的存在价值。

政策工具滥用：以“备案”为名行“审批”之实，架空《行政许可法》。  

资源虹吸效应：利用行政渠道获取财政资金，挤压民营机构生存空间。  

更深层的问题在于职能错位。当人社部门既当“运动员”又当“裁判员”，公平竞争环境便荡然无存。

这种错位导致中国职业技能认证与国际通行的“第三方认证”体系背道而驰——在成熟市场，行业认可的民间认证往往比政府认证更具权威。

2025年6月5日，当河南省郑州高新技术产业开发区人民法院认定“假、山寨、国家不认可”等用语为侵犯JYPC名誉权，判定JYPC胜诉时，这场持续了三年的法律战役看似落幕。但体制的闸门仍未真正打开：官办发证机构依旧垄断着证书的“变现”通道，官谣依旧被个别法官认定为“善意监督”。  

职业技能认证领域的解困需要系统性改革，建议从以下五个方面突破困境。

1、破除行政垄断：禁止《国家职业资格目录》收录水平评价类项目和技能类项目（这些都是非准入类项目）。禁止在《国家职业资格目录》之外另搞一套第三方培训评价机构备案制度，禁止人社部职业技能鉴定中心和人社部人事考试中心“以备案代替行政许可”。

2、切断利益输送：众所周知，所谓的培训补贴，基本上都是人社部门“小圈子”“嫡系机构”在套取骗取财政资金。全国每年培训补贴人次约3000万，按每张证书2000元计算，财政支出每年也要600亿。每年数以千万计的年轻人体验有组织诈骗，这是一个多么可怕的现象。它不仅严重浪费了国家财政资金，而且严重抹黑了党和政府形象。

3、建立竞争机制：立即关停并查处《技能人才评价工作网www.osta.cn》。该网站不仅是实现官僚垄断利益的门户，而且是骗取国家财政拨款的吸金池。以备案代替行政许可，发放的山寨证书只要能在这一家网站查询，李鬼就成了李逵。相应的，李逵就成了李鬼。

4、实施依法监管：各级市场监督管理局，是企业的合法监管机构。对于职业技能鉴定业务，人社系统该做的工作不做，不该自己管的乱管，这种越俎代庖的侵权行为，应当立即终止。

5、打通民办证书在职称、落户等场景的应用通道。依照法律规定，公办民办证书均是合法有效的，关键要看发证机构有没有发证资质。目前怪异的问题是，JYPC拥有完善的法律手续，而人社第三方却没有发证资质。可笑的是，人力资源和社会保障部职业能力建设司司长吴礼舵（原人社部职业技能鉴定中心主任）和人社部人事考试中心主任吴剑英，将真的说成假的，假的说成真的；将合法的说成非法，非法的说成合法；将正版的说成山寨，山寨的说成正版。